Çorlu Bilişim Avukatı

Banka hesabınıza tanımadığınız kişilerden para geldiyse, internetten yaptığınız bir ödemede dolandırıldıysanız ya da hakkınızda bir paylaşım yayılıyorsa ilk iki gün sonucu en çok etkileyen zamandır. Banka şüpheli hesabı en fazla 48 saat askıya alabilir, büyük sosyal ağlar başvurulara 48 saat içinde cevap vermek zorundadır, şikâyete bağlı suçlarda ise altı aylık süre işlemeye başlamıştır. Çorlu bilişim avukatı arayan şüpheliler ve mağdurlar için bu sayfada her senaryoda yapılacakları, suçların güncel cezalarını, içerik kaldırma yollarını, dijital delilin nasıl korunacağını ve Çorlu’da başvurulacak makamları anlatıyoruz.

Bilgiler Ekim 2026 itibarıyla günceldir. 2025 ve 2026’da bu alanı doğrudan etkileyen dört gelişme oldu: bankalara hesabı askıya alma yetkisi verildi (25 Aralık 2025), hesap bilgisini vermekle sınırlı katkıda ceza indirimi getirildi (31 Temmuz 2026), internet içeriklerinde yetki Siber Güvenlik Başkanlığı’na geçti (31 Temmuz 2026) ve Anayasa Mahkemesi bilgisayarda aramayı düzenleyen hükmü 25 Şubat 2027’de yürürlüğe girecek şekilde iptal etti.

Çorlu bilişim avukatı hangi dosyalara bakar?

Bilişim avukatı, internet, telefon, banka hesabı veya bilgisayar aracılığıyla işlendiği ileri sürülen suçlarda şüpheliyi savunan ya da mağduru temsil eden, içerik kaldırma, kişisel veri ve dijital sözleşme uyuşmazlıklarında başvuru ve davaları yürüten avukattır. Avukatlık mevzuatında ayrı bir “bilişim avukatı” unvanı yoktur; ad, bu dosyalara bakan avukatlar için kullanılır.

Bu alandaki başvuruların büyük kısmı şu durumlardan doğar:

• Banka hesabı, IBAN’ı veya kartı dolandırıcılıkta ya da yasa dışı bahiste kullanıldığı için ifadeye çağrılan, hesabına bloke konan kişiler
• İlan sitesinde, sosyal medyada, sahte yatırım veya kripto platformunda dolandırılan, kartından bilgisi dışında harcama yapılan kişiler
• Sosyal medya veya e-posta hesabı çalınan, adına sahte hesap açılan kişiler
• Mesajla hakaret, tehdit, şantaj veya ısrarlı takibe uğrayanlar; özel görüntüleri yayılan veya yayılmakla tehdit edilenler
• Hakkındaki haber, yorum, video veya arama sonucunun kaldırılmasını isteyen kişi ve işletmeler
• E-ticaret, alan adı ve yazılım sözleşmesi uyuşmazlığı yaşayan işletmeler

Bilişim dosyalarının çoğu ceza dosyasıdır ve gözaltı, ifade, tutuklama, iddianame gibi genel ceza usulü kurallarına tabidir. Bu genel kuralları ve süreleri ceza davaları sayfamızda ayrıntılı anlattık; bu sayfada bilişim dosyalarına özgü kısımlara odaklanıyoruz.

İlk 48 saatte ne yapılmalı?

Dijital olaylarda iz hızla kaybolur: para başka hesaplara aktarılır, paylaşım silinir ya da çoğalır, hesap kurtarma imkânı daralır. Aşağıdaki tablo en sık görülen durumlarda ilk iki günde atılacak adımları ve başvurulacak yeri gösterir.

Durum	İlk 48 saatte yapılacaklar	Başvurulacak yer
Hesabınıza tanımadığınız kişilerden para geldi veya hesabınız askıya alındı	Parayı çekmeyin, aktarmayın, kendiniz iade etmeyin; hesap dökümünü ve hesabı kime, neden verdiğinizi gösteren yazışmaları saklayın	Banka; askıya alma için Cumhuriyet başsavcılığı (savcı 24 saatte karar verir)
Dolandırıcıya havale, EFT veya kartla ödeme yaptınız	Bankanızı arayıp yazılı kayıt açtırın, alıcı IBAN’ı ve dekontu bildirin, aynı gün şikâyette bulunun	Banka, Cumhuriyet başsavcılığı veya kolluk
Kartınızdan bilginiz dışında harcama yapıldı	Kartı kullanıma kapattırın, işlemlere yazılı itiraz edin, bildirim saatini belgeleyin	Kartı veren banka; gerekirse savcılık
Sosyal medya veya e-posta hesabınız çalındı	Hesap kurtarma formunu doldurun, bağlı e-posta ve telefon şifrelerini değiştirin, iki adımlı doğrulamayı açın, çevrenizi uyarın	Platform; şikâyet için savcılık
Hakaret, tehdit veya şantaj mesajı aldınız	Mesajı silmeyin, gönderenin profil bağlantısını ve kullanıcı adını kaydedin, şantajcıya ödeme yapmayın	Cumhuriyet başsavcılığı veya kolluk
Özel görüntüleriniz yayıldı veya yayılmakla tehdit ediliyorsunuz	Bağlantı adreslerini (URL) tek tek listeleyin, platforma bildirin, erişim engeli başvurusu yapın	Platform, Siber Güvenlik Başkanlığı (5651 m. 9/A), savcılık
Yasa dışı bahis nedeniyle ifadeye çağrıldınız veya hesabınız bloke edildi	İfadeden önce suçlamayı ve dosyayı öğrenin, hesap hareketlerini çıkarın, hesaptan para çekmeyin	İfadenin alınacağı savcılık veya kolluk
Hakkınızda yalan veya itibar zedeleyen içerik yayımlandı	Sayfanın tarihli kaydını alın, içerik sahibine ve siteye yazılı bildirim yapın	İçerik veya yer sağlayıcı; sonuç alınamazsa asliye hukuk mahkemesi

Her senaryoda ortak olan şey delilin içerik silinmeden kaydedilmesidir. Nasıl kaydedileceğini aşağıda dijital deliller başlığında anlatıyoruz.

Bilişim suçları ve güncel cezaları

Aşağıdaki aralıklar 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) ve ilgili özel kanunların Ekim 2026 itibarıyla güncel metninden alınmıştır. Tablodaki ceza, kanundaki temel cezadır; somut olayda nitelikli hâller, indirim ve artırım sebepleri ayrıca uygulanır.

Fiil	Kanun maddesi	Kanundaki ceza	Şikâyet ve uzlaştırma	Görevli mahkeme
Bilişim sistemine izinsiz girme veya orada kalma	TCK m. 243/1	1 yıla kadar hapis veya adli para cezası; veri yok olursa 6 ay - 2 yıl	Şikâyet aranmaz; uzlaştırma yok	Asliye ceza
Veri trafiğini sisteme girmeden izleme	TCK m. 243/4	1 - 3 yıl hapis	Şikâyet aranmaz; uzlaştırma yok	Asliye ceza
Sistemi engelleme, bozma	TCK m. 244/1	1 - 5 yıl hapis	Şikâyet aranmaz; uzlaştırma yok	Asliye ceza
Verileri bozma, silme, değiştirme, sisteme veri yerleştirme	TCK m. 244/2, 4	6 ay - 3 yıl; çıkar sağlanırsa 2 - 6 yıl hapis	Şikâyet aranmaz; uzlaştırma yok	Asliye ceza
Başkasının banka veya kredi kartını kullanma	TCK m. 245/1	3 - 6 yıl hapis ve adli para cezası	Şikâyet aranmaz; uzlaştırma yok	Asliye ceza
Sahte kart üretme veya kullanma	TCK m. 245/2, 3	3 - 7 yıl / 4 - 8 yıl hapis	Şikâyet aranmaz; uzlaştırma yok	Asliye ceza
Suç için yazılım, şifre, cihaz üretme veya satma	TCK m. 245/A	1 - 3 yıl hapis	Şikâyet aranmaz; uzlaştırma yok	Asliye ceza
Bilişim sistemi kullanarak hırsızlık	TCK m. 142/2-e	5 - 10 yıl hapis	Şikâyet aranmaz; uzlaştırma yok	Asliye ceza
Bilişim sistemi, banka veya kredi kurumu aracılığıyla dolandırıcılık	TCK m. 158/1-f	4 - 10 yıl hapis ve adli para cezası	Şikâyet aranmaz; uzlaştırma yok	Asliye ceza (25.12.2025’ten beri)
Haberleşmenin gizliliğini ihlal, yazışmaları ifşa	TCK m. 132	1 - 3 yıl; kayıtla işlenirse bir kat artırılır; ifşa 2 - 5 yıl	Şikâyete bağlı; uzlaştırma var	Asliye ceza
Konuşmaları gizlice kaydetme	TCK m. 133	2 - 5 yıl; katıldığı konuşmayı kaydetme 6 ay - 2 yıl	Şikâyete bağlı; uzlaştırma var	Asliye ceza
Özel hayatın gizliliğini ihlal, görüntü veya ses ifşası	TCK m. 134	1 - 3 yıl; ifşa 2 - 5 yıl hapis	Şikâyete bağlı; uzlaştırma var	Asliye ceza
Kişisel verileri kaydetme; verme, yayma, ele geçirme	TCK m. 135, 136	1 - 3 yıl / 2 - 4 yıl hapis	Şikâyet aranmaz; uzlaştırma yok	Asliye ceza
Hakaret (mesajla veya paylaşımla)	TCK m. 125	3 ay - 2 yıl hapis veya adli para cezası; alenen işlenirse altıda bir artırım	Şikâyete bağlı; uzlaştırma yok, önödeme var	Asliye ceza
Tehdit	TCK m. 106	6 ay - 2 yıl; silahla, imzasız mektupla veya birden fazla kişiyle 2 - 7 yıl hapis	Basit hâli uzlaştırmaya tabi	Asliye ceza
Şantaj (özel bilgileri açıklama tehdidi dâhil)	TCK m. 107	1 - 3 yıl hapis ve adli para cezası	Şikâyet aranmaz; uzlaştırma yok	Asliye ceza
Elektronik haberleşme yoluyla cinsel taciz	TCK m. 105/2-d	3 ay - 2 yıl, yarı oranında artırılarak	Temel hâli şikâyete bağlı; uzlaştırma yok	Asliye ceza
Israrlı takip (mesaj, sosyal medya, üçüncü kişiler aracılığıyla)	TCK m. 123/A	6 ay - 2 yıl; ağırlaştırılmış hâlde 1 - 3 yıl hapis	Şikâyete bağlı; uzlaştırma yok	Asliye ceza
Halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma	TCK m. 217/A	1 - 3 yıl; kimlik gizlenerek işlenirse yarı oranında artırılır	Şikâyet aranmaz; uzlaştırma yok	Asliye ceza
Yasa dışı bahiste para nakline aracılık	7258 s. K. m. 5/1-c	3 - 5 yıl hapis ve adli para cezası	Şikâyet aranmaz; uzlaştırma yok	Asliye ceza

Şikâyete bağlı suçlarda şikâyet, fiili ve faili öğrendiğiniz günden itibaren altı ay içinde yapılmalıdır (TCK m. 73). Hakarette bu süre, öğrenme tarihi ne olursa olsun fiilden itibaren iki yılı geçemez. Bu sürelerde failin kimliğini öğrenme tarihi belirleyici olduğundan, sahte hesaptan yapılan paylaşımlarda süre, hesabın kime ait olduğu tespit edildiğinde başlar. Şikâyete bağlı olmayan suçlarda şikâyet süresi yoktur, yalnız dava zamanaşımı işler; ancak savcılık olayı öğrenmeden soruşturma başlamayacağı için gecikme delil kaybına yol açar.

Bilişim sistemine girme, sistemi bozma ve yasak programlar

TCK m. 243, bir bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girmeyi veya orada kalmaya devam etmeyi cezalandırır. Başkasının e-postasına, sosyal medya hesabına veya bulut depolamasına şifreyi tahmin ederek, oltalama (sahte bağlantıyla şifre toplama) yoluyla ya da eşinin açık bıraktığı telefondan girmek bu suçu oluşturur. Bedeli karşılığı yararlanılan sistemlerde, örneğin ücretli bir yayın platformuna izinsiz girişte ceza yarıya kadar indirilir.

Girişten sonra şifreyi değiştirmek, mesajları silmek veya hesaba içerik yüklemek m. 244/2 kapsamına girer. Sistemi çalışmaz hâle getiren saldırılar, örneğin bir internet sitesine yönelik servis dışı bırakma saldırısı m. 244/1’dir. Fiil banka, kredi kurumu veya kamu kurumunun sistemine karşı işlenirse ceza yarı oranında artar. Oltalama sayfası, kart bilgisi kopyalayan cihaz veya zararlı yazılım üreten, satan ya da bulunduran kişi ise bu programları kullanmasa da m. 245/A’dan sorumlu olur.

Banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması

Başkasına ait kartı ele geçirip kart sahibinin rızası olmadan kullanarak yarar sağlamak üç yıldan altı yıla kadar hapis gerektirir (TCK m. 245/1). Fiil eşe, üstsoya, altsoya veya aynı evde yaşayan kardeşe karşı işlenirse ceza verilmez. Bu suçta hırsızlık ve dolandırıcılıktaki etkin pişmanlık hükümleri uygulanır; zararı kovuşturma başlamadan gideren kişinin cezası üçte ikiye kadar indirilir. Kart bilgilerinin internette kullanıldığı olaylarda fiilin m. 245 mi yoksa nitelikli dolandırıcılık mı olduğu, kart bilgisinin nasıl ele geçirildiğine göre tartışılır.

Bilişim yoluyla hırsızlık mı, nitelikli dolandırıcılık mı?

İki suçun ayrımı, mağdurun iradesinin aldatılıp aldatılmadığına dayanır. Fail, mağdurun haberi olmadan internet bankacılığına girip parayı kendi hesabına aktarıyorsa bu bilişim sistemi kullanılarak hırsızlıktır (TCK m. 142/2-e). Mağdur, kendisini polis, savcı veya banka görevlisi olarak tanıtan birine inanıp parayı kendisi gönderiyorsa nitelikli dolandırıcılıktır (TCK m. 158/1-f ve l). Doğrulama kodunu aldatılarak veren mağdurun hesabından transferi failin yaptığı olaylar sınırdadır ve somut olaya göre değerlendirilir.

Nitelikli dolandırıcılıkta ceza üç yıldan on yıla kadardır; bilişim sistemi, banka veya kamu görevlisi kimliği kullanıldığında alt sınır dört yıldır ve adli para cezası elde edilen menfaatin iki katından az olamaz. Üç veya daha fazla kişinin birlikte işlemesinde ceza yarı, örgüt faaliyeti kapsamında bir kat artırılır (TCK m. 158/3). 7571 sayılı Kanunla 25 Aralık 2025’ten itibaren bu davalar ağır cezadan çıkarılıp asliye ceza mahkemesine verildi. Aynı kanun, bu iki suç ile kart suçunda bankaya hesabı askıya alma yetkisi tanıdı (CMK m. 128/A).

Mesajlar, ses kayıtları ve kişisel veriler

Kişiler arasındaki yazışmayı veya konuşmayı izinsiz ele geçirmek, kaydetmek ve yaymak TCK m. 132-134’te ayrı ayrı cezalandırılır. Kendisine gönderilen mesajı herkese açık biçimde yayımlayan kişi de diğer tarafın rızası yoksa m. 132/3’e göre sorumludur. Bu suçların hepsi şikâyete bağlıdır ve uzlaştırma kapsamındadır.

Kişisel verileri hukuka aykırı kaydetmek (m. 135) ile bunları başkasına vermek, yaymak veya ele geçirmek (m. 136) ise şikâyete bağlı değildir. Bir kişinin kimlik, telefon ve adres bilgilerinin sosyal medyada ifşa edilmesi ya da bir şirket çalışanının müşteri listesini dışarı vermesi bu kapsamda değerlendirilir. Fiil bir meslek veya kamu görevinin sağladığı kolaylıkla işlenirse ceza yarı oranında artar (m. 137). Kişisel veri ihlallerinin Kişisel Verileri Koruma Kurulu önündeki idari yönünü KVKK başvuruları sayfamızda ele alıyoruz.

Hakaret, tehdit, şantaj ve ısrarlı takip

Doğrudan mesajla gönderilen hakaret, yüz yüze hakaretle aynı cezaya tabidir (TCK m. 125/2). Herkese açık bir paylaşımla yapılırsa ceza altıda bir artırılır. Hakaret 25 Aralık 2025’ten beri uzlaştırma kapsamı dışında ve önödeme kapsamındadır; savcılığın bildirdiği miktarın ödenmesiyle dava açılmaz. Kamu görevlisine görevinden dolayı yapılan hakaret bunun istisnasıdır.

Özel fotoğrafları yayma tehdidiyle para veya başka bir şey istemek şantajdır (TCK m. 107/2); şikâyet aranmaz ve uzlaştırma yoktur. Hayata veya vücut bütünlüğüne yönelik tehdit mesajı m. 106’dır. Tehdit kişinin kendini tanınmayacak hâle getirmesiyle veya imzasız mektupla yapılırsa ceza iki yıldan yedi yıla kadar çıkar; sahte hesaptan gönderilen mesajın bu kapsama girip girmediği somut olaya göre değerlendirilir. Farklı hesaplardan sürekli mesaj atarak ya da üçüncü kişiler üzerinden temas kurmaya çalışarak kişide ciddi huzursuzluk yaratmak ısrarlı takiptir (TCK m. 123/A). Elektronik haberleşme araçlarıyla cinsel içerikli mesaj göndermek ise cinsel tacizin nitelikli hâlidir ve ceza yarı oranında artar (TCK m. 105/2-d).

Halkı yanıltıcı bilgiyi yayma ve müstehcenlik

Ülkenin iç ve dış güvenliği, kamu düzeni veya genel sağlıkla ilgili gerçeğe aykırı bir bilgiyi, sırf halk arasında endişe, korku veya panik yaratmak amacıyla alenen yaymak bir yıldan üç yıla kadar hapis gerektirir (TCK m. 217/A). Suçun oluşması için bilginin gerçeğe aykırı olması, kamu barışını bozmaya elverişli olması ve bu özel amacın ispatlanması gerekir; bir haberi paylaşmak tek başına yeterli değildir.

Müstehcen içeriği çocukların görebileceği şekilde paylaşmak veya basın ve yayın yoluyla yayımlamak TCK m. 226’da cezalandırılır. Çocukların kullanıldığı müstehcen ürünleri bulundurmak dahi iki yıldan beş yıla kadar hapis gerektirir. Bu içerikler için 5651 sayılı Kanun m. 8 uyarınca erişim engeli kararı verilir.

Şüpheliyseniz: Çorlu bilişim suçları avukatı ile ifadeye hazırlık

Bilişim dosyalarında şüpheliye yöneltilen deliller çoğunlukla hesap hareketleri, IP kayıtları, abonelik bilgileri ve telefon incelemesidir. İfade öncesinde bu kayıtların dosyada ne gösterdiğini bilmek, açıklamanın yönünü belirler. Örneğin bir IP adresi, o bağlantıyı kullanan herkesi değil yalnız aboneyi gösterir; ortak kullanılan ev veya işyeri internetinde bu ayrım savunmanın temelini oluşturur.

Bir Çorlu bilişim suçları avukatı ile ifadeye gitmeden önce şu bilgilerin hazırlanması işe yarar: hesabın veya hattın açılış tarihi, kimlerin kullandığı, şüpheli işlem saatlerinde nerede bulunduğunuz ve karşı tarafla yazışmalar. Susma hakkı, ifadede avukat bulundurma ve kolluk ifadesinin sınırları bilişim dosyalarında da aynen geçerlidir.

Banka hesabını veya IBAN’ını kullandıranlar

Çorlu Adliyesi’nin resmî sayfasında, başsavcılığın bilişim suçları soruşturma bürosunun hesap paylaşımı konusunda öğrencilere bilgilendirme yaptığı bir duyuru yer alıyor. Bu dosyalardaki şüpheli, dolandırıcıyla hiç görüşmemiş ve yalnız hesabını kullandırmış biri olabilir.

Tipik senaryo: iş ilanı, komisyon ve kiralık IBAN

Dosyalar genellikle şu yollardan biriyle başlar: sosyal medyada veya mesajlaşma grubunda “evden çalışma, ödeme aracılığı” ilanı; hesaba gelecek paranın bir kısmını komisyon olarak tutma teklifi; birkaç bin lira karşılığında banka hesabı, kart, şifre veya internet bankacılığı bilgisinin verilmesi; ya da arkadaş ricasıyla “takılan parasını almak için” hesabın kullandırılması. Kısa süre sonra hesaba farklı kişilerden para girer, para hızla çekilir veya kripto platformlarına aktarılır.

Mağdurlar dekonttaki IBAN’a göre şikâyette bulunduğu için soruşturmalarda ilk tespit edilen kişi hesap sahibidir. Hesabın sahibi olmak tek başına suç değildir. Belirleyici olan, kişinin hesabın suçta kullanılacağını bilip bilmediği ve paranın hareketinde nasıl bir rol oynadığıdır. Bu yüzden bir Çorlu bilişim avukatı ile yapılacak ilk iş, hesabın hangi tarihten itibaren, kimin talebiyle ve kim tarafından kullanıldığını gösteren bir kronoloji çıkarmaktır.

Hangi suçlardan soruşturma açılır?

Hesaba dolandırıcılık mağdurlarından para geldiyse soruşturma çoğunlukla nitelikli dolandırıcılığa iştirak (TCK m. 158/1-f) yönünden yürütülür. Para yasa dışı bahis sitelerine yatırılan veya bu sitelerden ödenen paraysa 7258 sayılı Kanun m. 5/1-c’deki para nakline aracılık suçu gündeme gelir. Paranın kaynağını gizlemeye yönelik ardışık transferler varsa suç gelirlerinin aklanması (TCK m. 282, üç yıldan yedi yıla kadar hapis) da soruşturmaya eklenebilir.

7589 sayılı Kanun ile gelen indirim (TCK m. 158/4)

31 Temmuz 2026’dan itibaren yürürlükte olan TCK m. 158/4’e göre, dolandırıcılık suçlarına iştirak, haksız menfaat amacıyla banka kartı gibi ödeme araçlarını ya da banka, aracı kurum, ödeme kuruluşu veya kripto varlık platformundaki hesabın kullanılmasını sağlayan bilgi ve araçları başkasına vermekle sınırlıysa ceza yarı oranında indirilir. Hüküm hem basit hem nitelikli dolandırıcılığa iştiraki kapsar.

İndirim için katkının gerçekten “vermekle sınırlı” kalması gerekir. Hesaba gelen parayı ATM’den çeken, başka hesaplara aktaran, kripto alımı yapan veya yeni hesap açıp dolandırıcılara devreden kişi bu sınırın dışına çıkmış olabilir. İndirim yalnız TCK m. 157 ve 158’deki suçlara iştirak için geçerlidir; yasa dışı bahiste para nakline aracılık suçuna uygulanmaz. Lehe kanun ilkesi gereği, 31 Temmuz 2026’dan önce işlenip henüz kesinleşmemiş dosyalarda da indirim değerlendirilir.

Farklı şehirlerden gelen dosyalar ve birleştirme

Bilişim sistemi, banka veya kart aracılığıyla işlenen suçlarda mağdurun yerleşim yeri mahkemesi de yetkilidir (CMK m. 12/6). Bu nedenle bir hesaba Ankara, İzmir ve Diyarbakır’dan para gönderilmişse her mağdur kendi şehrinde şikâyette bulunabilir ve hesap sahibi hakkında birden fazla ilde soruşturma açılabilir. İfade, dosyanın bulunduğu savcılığın talebiyle bulunduğunuz yerde de alınabilir.

Birden fazla dosya, aynı kişiye yöneltildiği için bağlantılıdır (CMK m. 8). Bağlantılı davalar yetkili mahkemelerden birinde birleştirilebilir; mahkemeler anlaşamazsa savcının veya sanığın istemiyle ortak yüksek görevli mahkeme karar verir (CMK m. 16). Dosyaların tek yerde toplanması, aynı olay için çelişkili kararlar verilmesini ve her ilde ayrı duruşma takibini önler. Bunun için her soruşturmanın numarasını ve bulunduğu savcılığı UYAP veya tebligatlar üzerinden tek listede toplamak gerekir.

Hesap blokesi: CMK m. 128/A ve MASAK

25 Aralık 2025’ten beri banka, ödeme kuruluşu veya kripto varlık platformu, nitelikli dolandırıcılık, bilişim yoluyla hırsızlık veya kart suçunda kullanıldığından makul şüphe duyduğu hesabı 48 saate kadar askıya alabilir. Kurum durumu derhal Cumhuriyet başsavcılığına ve hesap sahibine bildirir. Hesap sahibi askıya almanın kaldırılması için başsavcılığa başvurabilir; savcı 24 saat içinde karar verir (CMK m. 128/A).

Askıya alma süresi içinde hesaptaki suça konu paraya hâkim kararıyla veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde savcının yazılı emriyle el konulabilir; savcının el koyması 24 saat içinde hâkim onayına sunulur, hâkim 48 saat içinde karar vermezse el koyma kalkar. El koyma kararına sulh ceza hâkimliği kararı olduğu için iki hafta içinde itiraz edilebilir (CMK m. 268).

Aklama şüphesinde ise ayrı bir yol işler: Hazine ve Maliye Bakanı, MASAK’ın şüphesi üzerine işlemi yedi iş günü süreyle askıya alabilir veya gerçekleşmesine izin vermeyebilir (5549 sayılı Kanun m. 19/A). Aklama suçunda malvarlığına el koyma ise CMK m. 128’deki usule göre yapılır (5549 sayılı Kanun m. 17). Hesabındaki paranın maaş, kira geliri gibi meşru kaynaktan geldiğini belgeleyen kişi, el koymanın bu kısmının kaldırılmasını isteyebilir.

Etkin pişmanlık ve zararın giderilmesi

Dolandırıcılıkta fail veya yardım eden, kovuşturma başlamadan önce mağdurun zararını tamamen giderirse ceza üçte ikiye kadar, kovuşturma başladıktan sonra ama hükümden önce giderirse yarıya kadar indirilir (TCK m. 168). Kısmi ödemede indirim için mağdurun rızası gerekir. Hesap sahibinin yalnız kendisine kalan komisyonu ödemesi kısmi giderim sayılır; tam indirim için mağdurun hesaba gönderdiği paranın tamamının karşılanması gerekir. Ödemenin mağdura doğrudan ve belgelenerek yapılması, dekontun dosyaya sunulması gerekir.

Mağdurun hesap sahibine karşı tazminat talebi

Ceza dosyasından bağımsız olarak mağdur, parasının geçtiği hesabın sahibine haksız fiil hükümlerine göre tazminat davası açabilir. Hesabını bilerek kullandıran kişi, dolandırıcıyla birlikte zararın tamamından müteselsilen sorumlu tutulabilir. Bu nedenle hesap sahibi açısından ceza dosyası kapandıktan sonra da hukuk davası riski sürer; mağdur açısından ise kimliği bilinen tek kişi çoğu zaman hesap sahibidir.

Yasa dışı bahis dosyaları: Çorlu yasa dışı bahis avukatı neye bakar?

7258 sayılı Kanun m. 5, izinsiz bahis ve şans oyunlarıyla ilgili fiilleri beş ayrı başlıkta düzenler. Bir dosyada ilk bakılacak şey, kişinin bu başlıklardan hangisine girdiğidir; çünkü ceza, kabahatten dört-altı yıl hapse kadar değişir.

Fiil	7258 s. K. m. 5	Yaptırım
Bahis veya şans oyunu oynatmak, oynanmasına yer veya imkân sağlamak	1-a	3 - 5 yıl hapis ve 10.000 güne kadar adli para cezası
Yurt dışındaki bahis sitelerine Türkiye’den erişim sağlayarak oynanmasına imkân vermek	1-b	4 - 6 yıl hapis
Bahisle bağlantılı para nakline aracılık etmek	1-c	3 - 5 yıl hapis ve 5.000 güne kadar adli para cezası
Reklam veya başka yolla bahis oynamaya teşvik etmek	1-ç	1 - 3 yıl hapis ve 3.000 güne kadar adli para cezası
Bahis oynamak	1-d	Mülki amir tarafından idari para cezası (suç değil, kabahat)

Oynayan kişiye verilen idari para cezasının kanundaki tutarı her yıl yeniden değerleme oranında artırılır. Ancak oynayanın hesabından kendi oyunu dışında başkalarına ait paralar geçmişse, örneğin arkadaşlarının yatırımlarını kendi hesabından siteye aktarmışsa, dosya para nakline aracılığa dönebilir. Ayrıca sosyal medyada bahis sitesinin bağlantısını paylaşmak veya kod dağıtmak teşvik suçunu oluşturabilir.

Bu suçlarda bahse yatırılan veya bahisle kazanılan her türlü malvarlığı değeri müsadere edilir; suçta kullanılan iş yeri mülki amir tarafından üç ay süreyle mühürlenir. Soruşturmada alacaklara el koyma, iletişimin dinlenmesi ve teknik takip uygulanabilir; gizli soruşturmacı görevlendirilmesi için örgüt şartı aranmaz. Bahis siteleri 5651 sayılı Kanun m. 8 kapsamında erişime engellenir. Suçlar uzlaştırmaya tabi değildir ve asliye ceza mahkemesinde görülür; Spor Toto Teşkilat Başkanlığı başvurursa davaya katılan olarak kabul edilir.

Bahis dosyalarında hesap dökümü çok sayıda işlemden oluşabilir. Savunmada her girişin ve çıkışın kime ait olduğunun tablo hâlinde gösterilmesi, kişinin kendi oyununa ait işlemlerle başkalarına ait işlemlerin ayrıştırılması belirleyici olur.

Çorlu internet dolandırıcılığı avukatı: paranızı geri istemenin yolları

Dolandırıldığınızı fark ettiğiniz anda iki ayrı süreç başlatılır: paranın alıcı hesapta tutulması için banka ve savcılık başvurusu, zararın tahsili için ise bankaya, hesap sahibine veya faile karşı hukuki başvuru. Para alıcı hesapta henüz duruyorsa en hızlı yol ceza tarafıdır.

Bankaya bildirim ve 13 aylık süre

Bilginiz dışında yapılan bir ödeme işlemini öğrendiğiniz anda bankanıza gecikmeksizin bildirmeniz gerekir. Düzeltme talebi her hâlde işlemin yapıldığı tarihten itibaren 13 ay içinde yapılmalıdır (Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para İhracı ile Ödeme Hizmeti Sağlayıcıları Hakkında Yönetmelik m. 54/1). Banka gerekli bilgileri size vermemişse bu süre işlemez. Bildirimin yazılı veya kayıt altına alınan bir kanaldan yapılması ve kayıt numarasının saklanması gerekir.

İşlemi sizin onayladığınızı ve teknik bir arızadan etkilenmediğini ispat yükü bankaya aittir (Yönetmelik m. 54/2). Kayıp, çalıntı veya güvenlik bilgileri korunmamış bir ödeme aracıyla yapılan işlemlerde, bildirimden önceki 24 saatte gerçekleşen zararın yalnız 250 Türk lirasına kadar olan kısmından sorumlu olursunuz; bildirimden sonraki işlemlerden sorumlu tutulamazsınız. Kart kaybı ve çalınmasında 5464 sayılı Kanun m. 12 aynı mantıkla 150 Türk lirası sınır öngörür. Ödeme aracını hileli kullanan veya güvenlik yükümlülüğünü kasten ya da ağır ihmalle yerine getirmeyen müşteri ise zararın tamamından sorumludur (Yönetmelik m. 54/5).

Uygulamada uyuşmazlık çoğunlukla bu “ağır ihmal” noktasında çıkar. Telefonla aranıp doğrulama kodunu paylaşan müşteriye banka ağır ihmal itirazında bulunur; müşteri tarafında ise bankanın olağandışı işlemi fark edip durdurması gerekip gerekmediği, yeni cihaz tanımlamasında yeterli doğrulama yapıp yapmadığı tartışılır. Kendi irade ve onayınızla dolandırıcının hesabına gönderdiğiniz havale ise “yetkisiz işlem” sayılmaz; bu durumda talep alıcı hesaba ve faile yöneltilir.

Savcılığa şikâyet ve paranın iadesi

Şikâyetle birlikte savcılıktan, alıcı hesaba CMK m. 128/A uyarınca el konulması ve hesap hareketlerinin istenmesi talep edilir. Banka, savcılığın istediği belgeleri on gün içinde göndermek zorundadır. El konulan para mağdura ait olduğu anlaşılırsa soruşturma veya kovuşturma sırasında iade edilir; mahkûmiyet beklenmez (CMK m. 128/A-5).

Bankaya karşı başvuru ve dava

Banka itirazınızı reddederse sırasıyla şu yollar vardır:

1. Türkiye Bankalar Birliği Bireysel Müşteri Hakem Heyeti: Bankaya yazılı başvurup cevap aldıktan sonra 60 gün içinde, cevap gelmezse 30 günlük (kredi kartı işlemlerinde 20 günlük) cevap süresinin bitiminden itibaren 60 gün içinde ve her hâlde işlemden itibaren 2 yıl içinde başvurulur. Bankalar 1 Ocak 2026 itibarıyla 51.158 Türk lirasına kadar olan kararlara uymak zorundadır; yargı yolu açıktır.
2. Tüketici hakem heyeti: 2026 yılında 186.000 Türk lirasının altındaki tüketici uyuşmazlıklarında başvuru zorunludur.
3. Tüketici mahkemesi: Bu sınırın üzerindeki uyuşmazlıklarda dava açmadan önce arabulucuya başvurmak dava şartıdır (6502 sayılı Kanun m. 73/A). Çorlu Adliyesi’nin resmî mahkeme listesinde ayrı bir tüketici mahkemesi bulunmuyor; bu davalara asliye hukuk mahkemesi bakar.

Hesap bir şirkete veya ticari işletmesiyle ilgili olarak bir tacire aitse uyuşmazlık tüketici işlemi değildir. Bu durumda dava genellikle, yargı çevresi Tekirdağ ilinin tamamı olan Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi’nde görülür; para alacağı davalarında dava öncesi arabuluculuk burada da dava şartıdır. Mahkemeye veya tüketici hakem heyetine taşınmış bir uyuşmazlık TBB hakem heyetine ayrıca götürülemez.

Hesap sahibine ve faile karşı tazminat

Faile ve hesabını bilerek kullandıran kişiye karşı uğranılan zarar haksız fiil hükümlerine göre istenir. Tazminat talebi, zararı ve sorumluyu öğrenmeden itibaren iki yıl ve her hâlde fiilden itibaren on yıl içinde ileri sürülmelidir; fiil suç oluşturuyor ve ceza zamanaşımı daha uzunsa bu uzun süre uygulanır. Kişilik hakkı ihlallerinden doğan manevi tazminat talepleri de aynı kurallara tabidir; ayrıntısını maddi ve manevi tazminat sayfamızda anlattık.

Kripto varlık dolandırıcılığı

Kripto varlık hizmet sağlayıcıları, yani kripto alım satım platformları ve saklama kuruluşları, 2024’te 7518 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten beri Sermaye Piyasası Kurulu’ndan izin almak zorundadır (6362 sayılı Kanun m. 35/B). İzin almadan kripto varlık hizmet sağlayıcı olarak faaliyet yürütmek üç yıldan beş yıla kadar hapis ve adli para cezası gerektirir (m. 109/A). Bir yatırım grubunun yönlendirdiği platformun SPK listesinde olup olmadığı bu nedenle ilk kontrol edilecek bilgidir.

Türkiye’de izinli bir platformdaki hesabınız siber saldırı, bilgi güvenliği ihlali veya personel davranışı nedeniyle boşaltıldıysa platform bu kayıptan sorumludur (6362 sayılı Kanun m. 99/B-4). Platformun müşteriye karşı sorumluluğunu kaldıran veya sınırlayan sözleşme şartları geçersizdir (m. 35/C). Sahte yatırım uygulamasına veya yurt dışı bir cüzdana kendi iradenizle gönderilen kriptoda ise iz sürme, işlemin blokzincirdeki kaydı (işlem kimliği, TxID) ile alıcı cüzdan adresinin hangi platforma ait olduğunun tespitine dayanır.

CMK m. 128/A’daki 48 saatlik askıya alma yetkisi kripto varlık hizmet sağlayıcılarını da kapsar. Gönderdiğiniz kripto Türkiye’de faaliyet gösteren bir platformdaki cüzdana ulaştıysa platforma ve savcılığa aynı gün başvurmak, varlığın dondurulması ihtimalini artırır. Şikâyete cüzdan adresleri, işlem kimlikleri, ekran görüntüleri ve yönlendiren kişilerle yazışmalar eklenmelidir.

İçerik kaldırma ve erişim engeli: 2026’da hangi yollar var?

Bu alandaki en büyük değişiklik, kişilik hakkı ihlalinde sulh ceza hâkimliğinden erişim engeli istenmesini sağlayan 5651 sayılı Kanun m. 9’un Anayasa Mahkemesi’nin 11 Ekim 2023 tarihli, E. 2020/76, K. 2023/172 sayılı kararıyla iptal edilmesidir. İptal 10 Ekim 2024’te yürürlüğe girdi ve yerine yeni bir düzenleme yapılmadı. Bu nedenle hakaret veya itibar zedeleyen içerik için “sulh ceza hâkimliğinden 24 saatte erişim engeli” yolu artık yoktur; internette bu yolu anlatan eski yazılar güncel değildir.

İkinci değişiklik yetkili kurumdur. 7590 sayılı Kanunla 31 Temmuz 2026’dan itibaren 5651 sayılı Kanun’daki görevler Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’ndan (BTK) Siber Güvenlik Başkanlığı’na geçti. Özel hayat başvuruları ve erişim engeli kararlarının uygulanması bu tarihten sonra Başkanlık üzerinden yürür.

Yol	Hangi içerik için	Kime, nereye	Süre
Uyarı yöntemi	Haklarınızı ihlal eden her türlü içerik	Önce içerik sağlayıcıya (paylaşan kişi veya site), sonuç alınamazsa yer sağlayıcıya (barındıran şirket)	Kanunda süre yok; yazılı ve tarihli bildirim delil olur
Sosyal ağ başvurusu	Özel hayat ve kişilik hakkı içerikleri	Türkiye’den günlük erişimi bir milyonu aşan sosyal ağın başvuru kanalı (5651 ek m. 4/3)	Olumlu veya gerekçeli olumsuz cevap en geç 48 saat
Özel hayatın gizliliği nedeniyle erişim engeli	Özel görüntü, ses, yazışma gibi içerikler	Siber Güvenlik Başkanlığı’na doğrudan başvuru (5651 m. 9/A)	Erişim sağlayıcılar en geç 4 saatte uygular; başvurucu 24 saat içinde sulh ceza hâkimine sunar, hâkim 48 saatte karar verir
Katalog suçlar nedeniyle içeriğin çıkarılması veya erişim engeli	Müstehcenlik, çocuk istismarı, kumar ve yasa dışı bahis, intihara yönlendirme gibi	Savcılığa şikâyet; soruşturmada sulh ceza hâkimi, kovuşturmada mahkeme karar verir (5651 m. 8)	Savcının acil kararı 24 saatte hâkim onayına sunulur; karar 4 saatte uygulanır
Kamu düzeni nedeniyle engel	Hayat, millî güvenlik, kamu düzeni, genel sağlık	Cumhurbaşkanlığı veya bakanlık talebiyle Başkan (5651 m. 8/A); bireysel başvuru yolu değildir	24 saatte hâkim onayına sunulur, hâkim 48 saatte karar verir
İhtiyati tedbir ve kişilik hakkı davası	Hakaret, iftira, itibar zedeleyen paylaşım, sahte içerik	Asliye hukuk mahkemesi; kendi yerleşim yerinizde açılabilir (TMK m. 24-25, HMK m. 389)	Dava öncesi tedbirde, uygulamayı istedikten sonra 2 hafta içinde dava açılmalı
Kişisel veri başvurusu	Arama motoru sonuçları, veri ifşası	Önce veri sorumlusuna, sonra Kişisel Verileri Koruma Kurulu’na (6698 m. 13-14)	Veri sorumlusu 30 gün; Kurula cevaptan itibaren 30, başvurudan itibaren her hâlde 60 gün

Kişilik hakkı ihlalinde dava ve ihtiyati tedbir

Hakkınızda yalan bir iddia, hakaret veya itibarınızı zedeleyen bir paylaşım yayımlandıysa hukuk mahkemesinden saldırının durdurulmasını, içeriğin kaldırılmasını, hukuka aykırılığın tespitini ve kararın yayımlanmasını isteyebilirsiniz (TMK m. 25). Dava kendi yerleşim yerinizdeki mahkemede de açılabilir; Çorlu’da oturan kişi için bu, Çorlu asliye hukuk mahkemesidir.

İçeriğin hangi yolla en hızlı kalkacağı, bir Çorlu bilişim avukatı ile ilk görüşmede içeriğin türüne ve yayımlandığı platformun yurt içinde mi yurt dışında mı olduğuna bakılarak belirlenir. Dava sonucunu beklemeden içeriğin kaldırılması için ihtiyati tedbir istenir. Mahkeme, gecikme hâlinde ciddi zarar doğacağını ve davada yaklaşık olarak haklı olduğunuzu gördüğünde, gerekirse karşı tarafı dinlemeden tedbir kararı verebilir (HMK m. 389-390). Dava açılmadan tedbir alındıysa, kararın uygulanmasını istediğiniz tarihten itibaren iki hafta içinde esas davanın açılması gerekir; aksi hâlde tedbir kendiliğinden kalkar (HMK m. 397). Talepte içeriğin URL adresleri tek tek gösterilmelidir.

Aynı paylaşım hakaret suçunu da oluşturuyorsa ceza şikâyeti ayrıca yapılabilir. Ancak hakaret 5651 m. 8’deki katalog suçlardan olmadığı için ceza soruşturması üzerinden erişim engeli kararı alınamaz.

Özel görüntüler ve 5651 m. 9/A

Rızanız dışında yayılan özel fotoğraf, video, ses kaydı veya yazışma için Siber Güvenlik Başkanlığı’na doğrudan başvurabilirsiniz. Başvuruda içeriğin tam adresi (URL), hangi açıdan özel hayatınızın ihlal edildiği ve kimliğinizi ispatlayan bilgiler bulunmalıdır; eksik başvuru işleme konmaz. Erişim sağlayıcılar engeli en geç dört saat içinde uygular.

Bu yolda kaçırılmaması gereken şart, engelin kalıcı olması için başvurucunun talebini 24 saat içinde sulh ceza hâkimliğinin kararına sunmasıdır. Hâkim 48 saat içinde karar vermezse engel kendiliğinden kalkar. Bu yol yalnız erişimin engellenmesini sağlar, içeriği sunucudan sildirmez; yurt dışındaki bir sitede içerik yayında kalmaya devam edebilir. Görüntüyü yayan kişi hakkında TCK m. 134/2 uyarınca ayrıca şikâyette bulunulabilir.

Arama motorlarından kaldırma ve unutulma hakkı

Adınız ve soyadınızla yapılan aramada çıkan eski bir haber veya güncelliğini yitirmiş bir bilgi için arama motoruna “indeksten çıkarma” talebiyle başvurabilirsiniz. Kişisel Verileri Koruma Kurulu’nun 23 Haziran 2020 tarihli ve 2020/481 sayılı kararına göre arama motorları veri sorumlusudur ve talepler kişinin kamusal rolü, bilginin doğruluğu ve güncelliği, özel nitelikli veri içerip içermediği ve gazetecilik faaliyeti olup olmadığı gibi ölçütlerle değerlendirilir. Arama motoru 30 gün içinde cevap vermez veya reddederse Kurula şikâyet yolu açılır.

Google yorumları ve işletme hakkındaki paylaşımlar

İşletmeniz hakkında yapılan bir yorum, sahte hesaptan yazılmışsa, işletmeyle hiç ilişkisi olmayan birine aitse veya hakaret içeriyorsa önce platformun kendi kurallarına göre bildirilir. Platform kaldırmazsa yorumun gerçek dışı ve itibar zedeleyici olduğu ileri sürülerek hukuk mahkemesinden ihtiyati tedbir istenebilir. Gerçek bir müşteri deneyimine dayanan, ölçülü bir dille yazılmış olumsuz eleştiri ise ifade özgürlüğü kapsamındadır ve mahkeme yoluyla kaldırılması beklenmemelidir.

Sahte hesap ve çalınan hesap

Adınıza ve fotoğraflarınızla açılan sahte hesap, platformun kimliğe bürünme bildirim formuyla kaldırılabilir. Hesap üzerinden çevrenizden para isteniyorsa dolandırıcılık, fotoğraflarınız ve kişisel bilgileriniz kullanılıyorsa TCK m. 136, hakaret içeriyorsa m. 125 yönünden şikâyet yapılır.

Hesabınız çalındıysa önce platformun kurtarma sürecini başlatın; bağlı e-posta hesabının da ele geçirilip geçirilmediğini kontrol edin. Platformun gönderdiği “şifreniz değiştirildi” e-postaları, giriş yapılan cihaz ve konum bildirimleri, failin kimliğinin tespiti için kullanılabilecek en somut verilerdir. Hesaba izinsiz giriş TCK m. 243, şifre ve içeriğin değiştirilmesi m. 244/2 kapsamındadır.

Yapay zekâ ile üretilmiş sahte içerik (deepfake)

Ekim 2026 itibarıyla TCK’da yapay zekâ ile üretilmiş sahte görüntü veya ses için ayrı bir suç tipi bulunmuyor. Bu içerikler fiilin niteliğine göre mevcut hükümlerle değerlendirilir: kişiyi cinsel içerikli bir görüntüde gösteren sahte video hakaret (m. 125) ve koşullarına göre kişisel verilerin yayılması (m. 136), bu görüntü üzerinden para istenmesi şantaj (m. 107), bir yakının sesi taklit edilerek para istenmesi ise nitelikli dolandırıcılıktır (m. 158/1-f). Erişim engeli için 5651 m. 9/A ve hukuk mahkemesi yolları aynen kullanılır.

Dijital deliller: ekran görüntüsünden imaja

Bilişim dosyalarının sonucu çoğunlukla delilin ne zaman ve nasıl kaydedildiğine bağlıdır. Paylaşım silindiğinde, hesap kapatıldığında veya trafik kayıtlarının saklama süresi dolduğunda aynı delile bir daha ulaşılamayabilir. Çorlu bilişim avukatı ile ilk görüşmeye gelmeden önce delilleri aşağıdaki sırayla kaydetmiş olmanız, şikâyetin aynı gün hazırlanmasını kolaylaştırır.

Delil nasıl kaydedilir?

1. İçeriğin bağlantı adresini (URL) kopyalayın; sosyal medyada paylaşımın kendi bağlantısını ve paylaşan hesabın profil bağlantısını ayrı ayrı kaydedin.
2. Ekran görüntüsünü tarih ve saatin göründüğü şekilde alın; kullanıcı adı, profil adı ve hesap numarası kadrajda olsun.
3. Mesajlaşma uygulamasında yazışmayı silmeyin, telefonu sıfırlamayın; gerekirse sohbeti dışa aktarın ve yedekleyin.
4. Dekontları, banka bildirimlerini, kargo ve sipariş kayıtlarını, e-posta başlıklarını PDF olarak saklayın.
5. Silinme ihtimali yüksek içerik için noter tespiti yaptırın; noter, sayfanın o anki hâlini tutanağa bağlar.

Ekran görüntüsünün delil değeri

Ekran görüntüsü ceza ve hukuk yargılamasında delil olarak sunulabilir; ancak değiştirilmesi kolay olduğu için hâkim onu diğer delillerle birlikte değerlendirir. Karşı taraf görüntünün sahte olduğunu ileri sürerse mahkeme platformdan kayıt isteyebilir, cihaz üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırabilir veya tanık dinleyebilir. Bu yüzden ekran görüntüsünü URL, tarih ve hesap bilgisiyle birlikte sunmak, mümkünse orijinal cihazı da saklamak gerekir.

IP ve trafik kayıtları ne kadar saklanır?

Trafik bilgisi; IP adresi, kaynak ve hedef port bilgisi, hizmetin başlama ve bitiş zamanı ve abone kimlik bilgilerini kapsar (5651 m. 2). Erişim sağlayıcılar bu bilgileri altı aydan az, iki yıldan fazla olmamak üzere; yer sağlayıcılar ise bir yıldan az, iki yıldan fazla olmamak üzere yönetmelikte belirlenen süre kadar saklar (5651 m. 5/3, 6/1-b). Bu kayıtlar ancak savcılık veya mahkeme talebiyle alınabilir. Şikâyetin aylarca ertelenmesi, faili gösterecek kaydın silinmesine yol açabilir.

Yurt dışındaki sosyal ağlardan kullanıcı bilgisi almak daha güçtür. Kanun, Türkiye temsilcisinin fail bilgilerini adli mercilere verme yükümlülüğünü yalnız çocukların cinsel istismarı, halkı yanıltıcı bilgiyi yayma ve devlete karşı bazı suçlar için açıkça düzenler (5651 ek m. 4/5). Hakaret gibi diğer suçlarda bilgi talebi uluslararası yollarla yürür ve uzun sürebilir.

Telefonunuza veya bilgisayarınıza el konulduysa

Şüphelinin bilgisayarında arama yapılması ve kopya çıkarılması hâkim kararıyla, gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde savcı kararıyla yapılır; savcının kararı 24 saat içinde hâkim onayına sunulur. El koyma sırasında sistemdeki bütün verilerin yedeği alınır ve bu yedeğin bir kopyası şüpheliye veya avukatına verilir (CMK m. 134). Kopyayı istemek, sonradan yapılacak bilirkişi incelemesinin denetlenebilmesi için gereklidir. Anayasa Mahkemesi 12 Şubat 2026 tarihli, E. 2023/128, K. 2026/36 sayılı kararıyla bilgisayarlarda arama ve el koymayı düzenleyen CMK m. 134’ü iptal etti. İptal kararı 25 Şubat 2027’de yürürlüğe girecek; o tarihe kadar mevcut hüküm uygulanmaya devam ediyor.

Kanunda şüpheliye cihaz şifresini verme yükümlülüğü getiren bir hüküm yoktur; şifre çözülemezse cihaza çözüm ve kopyalama için el konulabilir (CMK m. 134/2). Kopyalama sırasında verinin bir özet değeri (hash) hesaplanır; bu değer, incelenen verinin el konulan veriyle aynı olduğunu gösterir. Tutanakta hash değeri yoksa veya inceleme orijinal cihaz üzerinde yapılmışsa delilin bütünlüğü tartışmaya açılır.

WhatsApp yazışmaları, gizli ses kaydı ve hukuka aykırı delil

Taraf olduğunuz bir yazışmayı kendi hakkınızı ispat için savcılığa veya mahkemeye sunmak suç değildir; TCK m. 132/3 yazışmanın alenen ifşasını cezalandırır. Katıldığınız bir konuşmayı rıza olmadan kaydetmek ise kural olarak suçtur (TCK m. 133/2). Yargıtay’ın yerleşik uygulamasında, ani gelişen bir suç sırasında başka türlü delil elde etme imkânı yokken alınan kayıt hukuka uygun sayılır; önceden planlanıp karşı tarafı konuşturmak için yapılan kayıtlar ise genellikle kabul edilmez.

Başkasının telefonuna veya hesabına izinsiz girilerek elde edilen yazışmalar hukuka aykırı delildir ve ceza yargılamasında hükme esas alınamaz; delili toplayan kişi ayrıca TCK m. 243 ve 132 yönünden şikâyetle karşılaşabilir. Hukuk yargılamasında da hukuka aykırı elde edilen deliller dikkate alınmaz (HMK m. 189/2); eşin telefonundan izinsiz toplanan mesajların boşanma davasındaki yerini boşanma davaları sayfamızda anlattık. İşverenin işyerine ait e-posta ve bilgisayarı denetlemesi ise çalışanın önceden bilgilendirilmesi ve denetimin ölçülü olması şartına bağlıdır; işçi ile işveren arasındaki fesih ve alacak uyuşmazlıklarını iş hukuku sayfamızda ele alıyoruz.

Şikâyet nereye yapılır? Çorlu’da yetkili makamlar

Çorlu ilçe sınırlarında yaşayan bir mağdur, şikâyetini Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığı’na doğrudan dilekçeyle verebilir. Çorlu Adliyesi’nin resmî sayfasındaki bir duyuruda başsavcılık bünyesinde bilişim suçları soruşturma bürosu bulunduğu görülüyor. Suç başka bir ilde işlenmiş olsa bile banka, kart veya bilişim sistemi aracılığıyla işlenen suçlarda mağdurun yerleşim yeri de yetkili olduğu için şikâyet Çorlu’da yapılabilir (CMK m. 12/6).

Şikâyet karakola veya jandarmaya da yapılabilir; kolluk tutanağı savcılığa iletir. Tekirdağ İl Emniyet Müdürlüğü bünyesinde Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü bulunuyor. Adliyeye gitmeden UYAP Vatandaş Portal üzerinden başsavcılığa şikâyet dilekçesi gönderilebilir; evrak gönderiminde e-imza veya mobil imza istenebilir. Emniyet Genel Müdürlüğü’nün çevrim içi ihbar sistemi de bir seçenektir; ancak hesabın askıya alınması gereken acil dolandırıcılık olaylarında bankaya ve savcılığa doğrudan başvuru daha hızlı sonuç verir.

Bilişim suçlarının temel hâlleri Çorlu’daki asliye ceza mahkemelerinde görülür. Soruşturmada el koyma, arama ve erişim engeli gibi kararları sulh ceza hâkimliği verir; ilk derece kararlarına karşı istinaf incelemesi Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi’nde yapılır. Çerkezköy’ün ayrı adliyesi bulunduğundan orada yaşayanlar şikâyetlerini Çerkezköy Cumhuriyet Başsavcılığı’na yapar; Marmaraereğlisi Adliyesi ise Çorlu’nun mülhakatıdır.

Şikâyet dilekçesinde şunlar bulunmalıdır:

• Olayın tarihi, saati ve nasıl geliştiği, kısa ve kronolojik olarak
• Karşı tarafın kullandığı telefon numarası, kullanıcı adı, profil bağlantısı, IBAN ve banka adı
• Dekontlar, yazışmaların ekran görüntüleri ve URL listesi
• Alıcı hesaba el konulması ve banka kayıtlarının istenmesi talebi
• Şikâyete bağlı suçlarda şikâyetçi olduğunuzu açıkça belirten cümle ve öğrenme tarihi

E-ticaret, alan adı, yazılım ve çocukların korunması

Bilişim hukukunun ceza dışındaki kısmı daha çok sözleşme ve tüketici uyuşmazlıklarından oluşur.

E-ticaret ve mesafeli satış

İnternetten yapılan alışverişte tüketici, malı teslim aldığı tarihten itibaren 14 gün içinde gerekçe göstermeden cayma hakkını kullanabilir (6502 sayılı Kanun m. 48 ve Mesafeli Sözleşmeler Yönetmeliği). Ürün hiç gönderilmediyse veya satıcıya ulaşılamıyorsa kartla ödeme yapan tüketici bankasından harcama itirazında bulunabilir; bu itirazın süreleri bankanın bağlı olduğu kart sisteminin kurallarına göre işler. Satıcı sahte bir siteyse olay nitelikli dolandırıcılık olarak şikâyet edilir ve yukarıdaki mağdur adımları uygulanır.

Alan adı uyuşmazlıkları

“.tr” uzantılı alan adları TRABİS sistemi üzerinden tahsis edilir. Markanızı veya ticaret unvanınızı içeren bir alan adı başkası tarafından kötü niyetle alınmışsa, uyuşmazlık çözüm hizmet sağlayıcılarına başvurularak alan adının iptali veya size devri istenebilir; “.com” gibi uzantılarda uluslararası uyuşmazlık çözüm usulü işler. Marka hakkına dayalı dava yolu bu başvurulardan bağımsız olarak açıktır. Ticaret unvanının ve markanın korunmasını şirketler hukuku sayfamızda anlattık.

Yazılım sözleşmeleri

Yazılım geliştirme sözleşmelerinde uyuşmazlıklar çoğunlukla teslim ve kabul testleri, kaynak kodun teslimi ve yazılım üzerindeki hakların kime ait olduğu konusunda çıkar. Fikir ve sanat eserleri üzerindeki mali hakların devri yazılı yapılmalı ve devredilen haklar ayrı ayrı gösterilmelidir (5846 sayılı Kanun m. 52). Sözleşmede bu yoksa, bedelini ödediğiniz yazılımın kaynak kodunu talep etmek ve başka bir firmaya geliştirtmek tartışmalı hâle gelir.

Çocuklar ve siber zorbalık

Çocuğa yönelik cinsel taciz altı aydan üç yıla kadar, çocuğa karşı ısrarlı takip bir yıldan üç yıla kadar hapis gerektirir; çocuğa müstehcen içerik göstermek veya göndermek TCK m. 226/1 kapsamındadır. Okul arkadaşları arasında yaşanan sosyal medya zorbalığında fail de çocuksa dosya çocuklara özgü usulle yürütülür ve asliye ceza görevine giren işlerde Çorlu’daki çocuk mahkemesinde görülür. 7578 sayılı Kanunla 5651 sayılı Kanun’da yapılan değişiklikle, 1 Kasım 2026’dan itibaren sosyal ağ sağlayıcılar 15 yaşını doldurmamış çocuklara hizmet sunamayacak, yaş doğrulama ve ebeveyn denetimi araçları sunmakla yükümlü olacak.

Tekirdağ bilişim avukatı ile süreç ve ilk görüşmeye hazırlık

Bilişim dosyalarında ilk görüşmede amaç, dosyanın hangi suç veya hukuki yol kapsamında olduğunu, işleyen süreleri ve acil adımı belirlemektir. Şüpheli tarafta bu, ifade öncesinde dosyanın incelenmesi ve blokenin kaldırılması için başvurudur. Mağdur tarafta ise paranın askıya alınması, delilin korunması ve erişim engeli başvurusudur. Tekirdağ bilişim avukatı arayan ve dosyası Çerkezköy, Tekirdağ merkez veya başka bir ilde bulunan kişiler için de aynı aşamalar geçerlidir; değişen yalnız başvurulacak savcılık ve mahkemedir.

Çorlu bilişim hukuku avukatı ile ilk görüşmede istenen belgeler

• Varsa ifade çağrı kâğıdı, tebligat, el koyma veya askıya alma bildirimi
• Hesap ekstreleri ve şüpheli işlemlerin dekontları
• Karşı tarafla yazışmalar, ilan ve profil bağlantıları, ekran görüntüleri
• Bankaya, platforma veya arama motoruna yapılan başvurular ve verilen cevaplar
• Olayın tarihini ve öğrenme anınızı gösteren kayıtlar

Bu dosyalarda sonradan düzeltilmesi zor olan hatalar şunlardır: bloke edilen hesaptaki parayı dolaylı yoldan çekmeye çalışmak, ifadede hesap hareketlerini görmeden ayrıntılı açıklama yapmak, şantajcıya ödeme yaparak tehdidin büyümesine yol açmak, delili silmek veya telefonu sıfırlamak ve özel hayat başvurusundan sonra 24 saatlik hâkim onayı süresini kaçırmak. Hangi yolun izleneceği dosyanın ayrıntısına göre değişir ve sonuç önceden bilinemez. Dosyanızla ilgili bilgi almak için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.

Kanun metinlerinin güncel hâline Türk Ceza Kanunu ve 5651 sayılı İnternet Kanunu sayfalarından ulaşabilirsiniz.